martes, 24 de febrero de 2009

Ensañamiento

He escuchado en la radio y luego leído en la prensa que un jurado popular ha absuelto a un individuo que asestó 57 puñaladas a una pareja de homosexuales que según el acusado "pretendían violarle".
Lo ha absuelto porque entiende que fue en defensa propia y que no hubo ensañamiento.
Según la RAE:

Ensañamiento: "Circunstancia agravante de la responsabilidad criminal, que consiste en aumentar inhumanamente y de forma deliberada el sufrimiento de la víctima, causándole padecimientos innecesarios para la comisión del delito."

Defensa propia es discutible. Pero, ¿no hubo ensañamiento? Es decir, ¿se necesitaron 22 y 35 puñaladas para matar a dos tíos, algunas puñaladas ya por la espalda?
Eso sí, lo han condenado por el incendio que provocó después a la vivienda para borrar huellas.
Ya no sabe uno lo que es peor, si dejar al juez sólo o acompañado...

8 comentarios:

Camaleona dijo...

Y qué habrán pensado en ese jurado popular para absolver a ese tipo.

S. dijo...

Leyes así,no las entendemos los ciudadanos,Hay que cambiar el Código Penal.
Por lo visto como con la primera puñalada ya te has muerto,el resto no te hacen daño,por lo tanto no te ensañas.Manda huevis
Deberían de reformar todo el Código Penal.
Un beso;)

Mariocopinol dijo...

Reprochable desde cualquier punto de vista!

David Gómez Domínguez dijo...

Desde luego que más vale sólo que mal acompañado!! Lo de los jurados populares nunca lo he entendido, alguno de ellos seguro que antes del juicio estaban tomandose una cervecita en el bar de la esquina!!

Atlántida dijo...

Desde luego que el código penal necesita una buena revisión por muchas cosas! Es como lo del alcohol y las drogas como atenuante, yo personalmente, no lo puedo entender.

Slavek-Slavko dijo...

A todos:
Como yo asistiera de jurado popular...¡que falta de palos ahi madre mia!

Raquel dijo...

Y quien juzga al jurado popular?? madre mia que dios nos pille confesados!!!
A mi que me juzguen en Juzgado de guardia que estaban todos pirados, pero que al caso es lo mismo.

cristal00k dijo...

En USA, dicen los abogados, que si eres culpable, mejor que te juzgue un jurado. Y si eres inocente, mucho mejor que lo haga un juez...
Y con la experiencia que tienen en el asunto es para pensárselo.
Pero esto es lo que hay!

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails